الصين تُعقد استخدام البيانات في الدراسات الجينية

الصين تجعل استخدام البيانات الخاصة بالبحوث الجينية صعبة
يخضع تقاسم الموارد الجينية ، بما في ذلك العينات البيولوجية مثل الأعضاء والأنسجة والدم المنتجة للحمض النووي ، والبيانات التي تم جمعها من تسلسلها ، لرقابة صارمة في الصين. الائتمان: Paul Yeung / Bloomberg via Getty

تشدد الصين قبضتها على استخدام البيانات الجينية التي تم جمعها من المواطنين ، بما في ذلك في البحث العلمي. وفقًا للباحثين ، فإن هذه الطريقة تجعل من الصعب على العلماء في الدولة العمل مع نظرائهم الدوليين.

نشرت وزارة العلوم والتكنولوجيا الصينية (موست) مجموعة من مسودة المبادئ التوجيهية نُشرت في مارس / آذار.

هذه عينات بيولوجية مثل الأعضاء والأنسجة والدم المنتجة للحمض النووي ، والبيانات التي تم جمعها من تسلسلها. محتواه هو التدابير الواجب تطبيقها فيما يتعلق بإدارة الموارد الجينية.

تشمل هذه التدابير تشريعات سُنت في عامي 2019 و 2021 تحظر على المنظمات الصينية جمع أنواع معينة من البيانات الجينية أو مشاركة الموارد الجينية مع منظمات أجنبية.

قام عالم الوراثة بجامعة كاليفورنيا جوناثان فلينت بتحليل البيانات الجينية من البشر في الصين ونشرها في Nature2015 في عام 1. يقول أن الضوابط تتزايد.

وفقًا لمسؤولين حكوميين ، يجب وضع قيود على استخدام البيانات الجينية.

تم نشر هذه التطبيقات استجابة للشركات المصدرة للبيانات الجينية دون إذن. كما أعلنت عن أول أطفال تم تعديل جينومهم بواسطة الباحث الصيني هي جيانكوي في عام 2018. تسبب هذا الإعلان في استياء كبير في المجتمع الطبي.

من هو Jiankui وما هي الدراسات التي قام بها؟

وهو باحث صيني في الفيزياء الحيوية وأستاذ مشارك في قسم علم الأحياء في الجامعة الجنوبية للعلوم والتكنولوجيا (SUSTech) في شنتشن ، الصين.

 

من هو هو Jiankui
Who is He Jiankui - He Jiankui ، عالم الفيزياء الحيوية في الصين الذي تلاعب بجينات الأطفال ، حُكم عليه بالسجن 3 سنوات - © AP - Mark Schiefelbein

حصلت على درجة الدكتوراه في تطور البروتين ، بما في ذلك كريسبر من جامعة رايس في تكساس ، وتعلمت تقنيات تحرير الجينات (كريسبر / كاس 9) كباحثة ما بعد الدكتوراه في جامعة ستانفورد في كاليفورنيا.

أصبح He Jiankui معروفًا على نطاق واسع في نوفمبر 2018 بعد أن ادعى أنه خلق أول طفل معدّل وراثيًا ، فتاتان توأمان تعرفان باللقب Lulu و Nana.

وُلد إعلان لولو ونانا في منتصف أكتوبر 2018 ، وتم الإشادة به في البداية في الصحافة باعتباره تقدمًا علميًا كبيرًا.

ومع ذلك ، فقد تلقت إدانة واسعة النطاق بعد مراجعة كيفية إجراء التجربة. في 29 نوفمبر 2018 ، أوقفت السلطات الصينية أنشطة البحث.

في 21 يناير 2019 SUSTech تمت إزالته من.

في مايو 2019 ، أفاد محامون في الصين أن هناك حاجة إلى تعديل ، زاعمين أنه تم إنشاؤه بواسطة He Jiankui من أوائل البشر الذين تم تحريرهم جينيًا.

صرح المدافعون أن أي شخص يتلاعب بالجينوم البشري بتقنيات تحرير الجينات سيكون مسؤولاً عن أي عواقب سلبية ذات صلة ، وقد قاموا بصياغة نص حول هذا الموضوع.

في ديسمبر 2019 ، قدم He Jiankui نظرة عامة على الجدل حتى الآن ، بما في ذلك مقتطفات من MIT Technology Review ، ورقة بحثية غير منشورة.

في 30 ديسمبر / كانون الأول 2019 ، حكمت محكمة الشعب في مقاطعة شينتشين نانشان على خه بالسجن ثلاث سنوات وغرامة قدرها ثلاثة ملايين يوان. تم إطلاق سراح He Jiankui من السجن في أبريل 2022.

إذا عدنا إلى مقالتنا ؛

وفقًا لأركادي نافارو ، عالم الوراثة بجامعة بومبيو فابرا في برشلونة ، تتحكم العديد من الحكومات في كيفية مشاركة بيانات الحمض النووي لمواطنيها.

لكن معظم الدول الغنية تشجع تبادل البيانات من أجل البحث. ويضيف أنه في المقابل ، هناك استغلال علمي في البلدان منخفضة الدخل والبلدان ذات الأقليات العرقية الضعيفة.

يقول إنه لا مفر من تطبيق سياسات مشاركة البيانات الصارمة على غرار سياسات الصين في مثل هذه البلدان.

يقول شوهوا شو ، عالم الوراثة بجامعة فودان بشنغهاي ، إنه بينما يدعم إدارة الموارد الوراثية البشرية من حيث المبدأ ، فإنه يعتقد أن بعض القيود في الإرشادات الجديدة صارمة للغاية وسوف تمنع العلماء من العمل في هذا المجال.

وتشمل هذه متطلبات "التقييم الأمني" عند مشاركة البيانات مع مجموعات تضم أكثر من 500 شخص.

يمكن للوكالات الأجنبية جمع وحفظ المعلومات الوراثية من المقيمين الصينيين فقط إذا تعاونوا مع وكالة صينية تتطلب موافقة الوزارة.

هذه القيود تجعل من الصعب على العلماء الصينيين التعاون مع زملائهم في الخارج ونشر أعمالهم في المنشورات الدولية ، وفقًا للباحثين.

وفقًا لما ذكره شو ، فإن الحصول على إذن للنشر أمر صعب ويستغرق وقتًا طويلاً.

بعد الحصول على إذن لمشاركة البيانات ، نشر دراسة العام الماضي مع زملائه الأمريكيين حول الأصول القديمة لجين موجود في التبتيين.

ومع ذلك ، رفضت MOST سابقًا طلبات مشاركة البيانات مع متعاونين في الخارج للتنوع الجيني للجماعات العرقية ودراسات الأنساب.

ربما تكون العملية قد تحسنت منذ آخر تطبيق لـ Xu في أوائل عام 2021. أفاد موقع MOST أنه يوافق على مئات الطلبات كل شهر هذا العام لمشاركة البيانات في التعاون العلمي الدولي. ومع ذلك ، فمن غير الواضح عدد الذين تم رفضهم.

يشعر نافارو بالقلق من أن سيطرة الصين المتزايدة تجعل من الصعب على العلماء الصينيين مشاركة البيانات الجينية لاستخدامها من قبل الباحثين خارج الصين.

ومع ذلك ، ذكر أنه لم يشهد انخفاضًا في عدد الطلبات من المؤسسات الصينية إلى أرشيف الجينوم الفينوم الأوروبي (EGA).

وفقًا لـ Flint ، فإن سياسات مشاركة البيانات التقييدية في الصين ستضر في النهاية بالباحثين المحليين كثيرًا. ذلك لأن هذه القيود ستخرج الباحثين المعزولين "من مجتمع علم الوراثة البشرية." هذا مصدر إحراج لـ "فلينت".

تلقى فلينت منحة من معاهد الصحة الوطنية الأمريكية في أغسطس 2021 لدراسة الأسباب الجينية للاكتئاب في كوريا الجنوبية. لم يجر دراسته في الصين بسبب القواعد الصارمة في الصين.

قال شو أيضًا إنه كان مترددًا في الانضمام إلى اتحادات الجينوم الدولية مثل مبادرة الوراثة المضيفة لـ COVID-19 في السنوات الأخيرة بسبب مشكلات مشاركة البيانات المحتملة.

ومع ذلك ، قد لا تؤثر اللوائح على جميع جوانب علم الوراثة السكانية.

زعم تشونج وون جيونج ، عالم الوراثة السكانية والتطورية بجامعة سيول الوطنية الذي يدرس الجينوم القديم ، أن التعديلات لم يكن لها أي تأثير على تعاونهم مع الباحثين الصينيين.

ومع ذلك ، فهو يشعر بالقلق من أن تشديد الرقابة الصينية سيعرض هذا العمل للخطر في المستقبل.

المصدر: الطبيعة - ويكيبيديا

Günceleme: 04/07/2022 21:25

إعلانات مماثلة

كن أول من يعلق

Yorumunuz